Mostrar registro simples

dc.contributor.authorSilva, Grasiele Araújo da
dc.date.accessioned2024-05-20T18:23:26Z
dc.date.available2024-05-20T18:23:26Z
dc.date.issued2020
dc.identifier.citationSILVA, Grasiele Araújo da; HOLANDA, Déborah Leite da Silva . Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR): uma abordagem quanto à sua contribuição para a celeridade e efetividade processual. Natal: 2020. 31 p. Monografia (Bacharel) UERN, Faculdade de Direitoen_US
dc.identifier.urihttps://repositorio.apps.uern.br/xmlui/handle/123456789/621
dc.description.abstractO Código de Processo Civil de 2015 (CPC/15) trouxe como uma de suas novidades o instituto Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas – IRDR, com previsão entre os seus artigos 976 a 987. Consta no art. 976, incisos I e II do CPC/15, que o incidente será cabível quando ocorrer simultaneamente, efetiva repetição de processos com controvérsias sobre mesma questão unicamente de direito e apresente risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica. Considerando-se o pouco tempo de vigência do CPC e, por conseguinte, do IRDR, pouco ainda se desenvolveu na doutrina sobre a sua contribuição para a celeridade e economia processual. Eis a razão pela qual o tema foi escolhido para a presente pesquisa, de modo que se possa através dela compreender se o mesmo realiza o que se propõe. Como ferramenta de estudo foi explorado o acervo do banco de dados do CNJ sobre os IRDRs gerado pelos Tribunais de Justiça escolhidos para viabilizar o trabalho. Foram identificadas as teses jurídicas firmadas, confirmando a existência vinculante das decisões. Em sede de Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte - TJRN foram identificados sete (07) IRDRs admitidos e sobrestados os processos. Já os Tribunais de Justiça de grande porte apresentaram um número de IRDRs mais expressivo do que as incidências no TJRN. Consolidando o estudo acadêmico foi utilizada como metodologia a pesquisa documental quantitativa / qualitativa, visando fomentar a temática escolhida e oportunizando a produção do mesmo. Logo, conclui-se que o instituto tem se consolidado como relevante instrumento para a promoção de celeridade e efetividade processual.en_US
dc.language.isootheren_US
dc.subjectEfetividadeen_US
dc.subjectCeleridadeen_US
dc.subjectTeses jurídicasen_US
dc.subjectDemandas repetitivasen_US
dc.titleINCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS (IRDR): UMA ABORDAGEM QUANTO À SUA CONTRIBUIÇÃO PARA A CELERIDADE E EFETIVIDADE PROCESSUALen_US
dc.typeThesisen_US


Arquivos deste item

Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples